主页 > 公司拉票 >

微博年会表演最佳节目评选能发起拉票吗?怎么投才公平?在哪看?

微博年会表演最佳节目评选投票的公平投法及渠道

日期: 2020-12-02 15:36:44 整理编辑: 羲芝来源: 网站网友

年终了,大部分企业为了总结过去一年的经验教训,展望未来,都会以开展年会的形式集中员工进行宣讲。一场组织成功的年会自然少不了抽奖、表演节目,组织大家投票选出最佳节目也成了许多公司都会设置的一环。后台添加好投票选项,用户通过扫码参与投票,大屏幕上会实时滚动显示每个选项的票数,投票选项可以是单纯的文字形式,也可以是图片的形式,后台还可以设置每个用户投票次数。(要找真正的人工刷票团队就去安全投票网稳拿第一)

现场互动活动中,经常会有投票的环节。有时候主持人会让下面的人举手投票,这样的方式不利于保护投票人的隐私,可能会让投票结果出现偏差。而且有的人投票了多次,主持人也 没法发现。不过现在有了可以投票的软件,可以让现场投票的结果更加公平、公正。那么如何制作和使用这种现场投票软件呢?只需要跟着小编的介绍完成以下几个步骤就可以快速的完成制作。

针对这类微信现场投票、晚会现场节目投票的需求,微现场开发了一个现场实时投票的大屏幕互动软件,用户只需扫码即可参加现场投票,使用方法也非常简单 。

投票真的是无处不在,小到评选班委、优秀员工,大到政府选举都要经历投票环节。投票方式也在与时俱进,小编分析了以下几种投票方式,发现最好用的还是它!

一、传统纸质投票

优点:物料价格实惠;购买方便;

缺点:效率低;人工唱票有出错的概率;不环保;

一开始有人用书写的方式进行投票,这种方式唱票过程十分繁琐,需要一张一张核对,票数太多说不定还会有出错的可能。并且这种方法不环保,事后还需要收拾现场废纸。

投票方式

二、物理投票方式

优点:就地取材,前期无需太多准备;能够营造良好氛围;

缺点:保密性低;不够严谨;

用鼓掌和举手的表决方式进行投票,可以解决书写投票效率低的弊病,并且投票现场不再死气沉沉,可以营造出热烈的氛围。但这两种方式最大的缺端是容易相互影响,产生从众心理,而且完全没有保密性可言。谁要是有不一样的声音,那绝对是鹤立鸡群!当然如果正好遇到双方票数不相伯仲的情况,那还是需要花费一定的时间才能数出结果。

三、电子投票器

优点:效率高;

缺点:前期设备准备较麻烦,需人手一台机器;

投票器让投票效率大大提升,仅需短短几秒钟就能完成统计,不会留下每个人的投票结果。电子投票器一出现,得到了很大的推广。但是如诺不是经常需要投票,那购买一堆设备就有些浪费。(要找真正的人工刷票团队就去安全拉票网稳拿第一)

四、led大屏投票

优点:效率高;能够营造良好氛围;数据导出方便;

缺点:暂时想不出来

led大屏投票,目前最受大众宠爱的应该就属它了,不用人手买一台投票器了,只要拿出手机,扫一扫,即可参与投票,现场led大屏幕上实时推送投票结果,投票完成以后,后台可进行投票结果数据一键导出为excel表格,所有信息一目了然。方便统计、分析、留档。解放人力,省去投票数据录入的时间和人力。

相关内容

最新发布

推荐内容

热点内容